オランピア

どんな絵か

白いベッドに横たわり、こちらを見返す裸の女性。奥から召使いが大きな花束を差し出し、足元では黒い猫が背を立てている。縦131cm×横190cmの横長のカンヴァスで、白いシーツの占める面積がとても大きい。

どこを見るか

光が正面からほぼ平らに当たるので、体には影がほとんど残らず白く抜ける。輪郭は線ではっきり縁取られ、明暗法の丸みが作られていない。暗い背景と白い肌のコントラストだけで奥行きが決まる。目は顔から手、履いたままの靴、黒猫へと下りていく。

使われている技法

カンヴァスに油彩。中間色を減らし、面と面を境目で切って置くやり方は、当時のアカデミーの塗り方から大きく外れていた。構図はティツィアーノのウルビーノのヴィーナスをほぼそのまま下敷きにしたとされ、犬がいた位置に黒猫が入れ替わっている。

描かれた背景

1863年に描かれ、1865年のサロンに出ると激しく叩かれた。女神ではなく同時代の高級娼婦と読める設定が受け入れられなかった、と説明されることが多い。1890年にモネらが募金を集めて国に買わせ、いまはオルセー美術館にある。

解説動画: オランピアはなぜサロンで大炎上したのか／ZERO ART / ゼロアート

この絵をどう位置づけているか: 1865年のサロンに出して入選しながら、草上の昼食以上のスキャンダルを呼んだ記念碑的な作品として紹介している。マネ自身はティツィアーノの《ウルビーノのヴィーナス》の構図を参考にし、巨匠への敬意を込めて描いていた、という受け止めを示す。

何が非難されたのか: 描かれた女性が当時よく知られた娼婦と分かる設定で、乱れたベッドが事の後を思わせること、まっすぐこちらを見返す眼差しが直接的すぎることが下劣だと叩かれた、と説明する。描き方も背景に遠近感がなく伝統から外れていると批判され、当時の人にとっては美しい絵画ではなくただのポルノだったと言う。

この後マネがどう動いたか: 想像をはるかに超える批判に、プライドが高く繊細だったマネは打ちのめされてスペインへ旅立つ、と語る。そこでベラスケスの道化師の肖像に出会い、背景が描かれていないことに感銘を受けて笛を吹く少年を描くが、これも当時は酷評された。サロンでの評価は一進一退のまま続いたと説明している。